Seguiremos Caminando

Seguiremos Caminando
Seguiremos Caminando
Mostrando entradas con la etiqueta CURIOSIDADES CIENTIFICAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CURIOSIDADES CIENTIFICAS. Mostrar todas las entradas

sábado, 18 de octubre de 2014

3.13.- GABRIEL VIDAL SIEBER Y CURIOSIDADES CIENTIFICAS: CLAIR PATTERSON


3.13.- GABRIEL VIDAL SIEBER y curiosidades científicas: CLAIR PATTERSON

 

Bien, pues como ya sabemos del otro día cuanto pesa la Tierra, veamos ahora cuando es su cumpleaños. Esto lo calculó sobre los años 50 el señor Clair Patterson creo que utilizando meteoritos pues las muestras de aquí estaban bastante contaminadas de plomo. Pero una vez resuelto el aniversario de la Tierra y como supongo que estaba aburrido se puso a pensar en el asunto de la alta acumulación de plomo. Pues anteriormente a los años 20 no había tanto plomo en el aire. Para ello habría que retroceder a otro investigador que en reglas generales nos lego tres invenciones, el señor Thomas Midgley.

La primera fue el añadir plomo en la gasolina que se inyecta a los motores de combustión para que no petardeen. Con ello además consiguió que aumentáramos en 200 nuestro nivel de plomo junto a los depósitos de agua y latas de atún que también lo utilizaban.

 En segundo lugar como todavía no estaba satisfecho nos inventa los CFC para aerosoles y neveras que casi consigue destruirnos toda la capa de ozono. El tercer invento fue una especie de cama de hospital automática con poleas y cuerdas pues se había puesto enfermo y debía reposar. Parece ser que la puso en marcha mientras reposaba y su propio invento lo estranguló y lo mató sobre el año 1944. Desde luego este señor era un manitas y le cundió bastante. Ahí nos dejó nada el chavalín. Al menos dejó sus legados para la humanidad, los CFC y la alarmante contaminación de plomo en el ambiente.

De todas formas no podemos juzgarle pues siempre ante productos nuevos la ignorancia nos suele desgraciar. Recordemos que el señor Newton y algunos de su época les gustaba pegarle un par de traguillos al mercurio para su estudio, (ale, ale, directo al estomago). Y el matrimonio Curie y muchos otros como que se quedaron un poco fluorescentes después de sus trabajos con el uranio, el polonio y el plutonio.

Todo esto me hace gracia porque una cosa que actualmente sea legal puede que no sea ético o moral, pero algunos suelen aprovechar la coyuntura. Sin embargo cuando por nuestros avances deje de ser legal nuestra sociedad en ese momento arremeterá con toda nuestra furia incluso con carácter retroactivo, cuando por otra parte ya no hay nada que hacer sino resolver el empastre, y poner todas las trabas e impedimentos posibles para que no vuelva a ocurrir algo parecido. Pues lo hecho, hecho está. Es posible que el señor Midgley actuara de buena fe, yo no lo sé, pero ya le habría valido  la pena quedarse tranquilito en casa.

Aquí os dejo su enlace


Y volviendo al señor Patterson pues que cada vez mas plomo, y venga plomo, y todos los estudios de la época acerca del plomo eran de los dueños de la gasolina, y le replican que toda la vida hemos estado llenos de plomo. Así que como no se fía se va a los glaciares y coge agua pura. Porque no os creáis que el agua mineral que bebéis del supermercado es totalmente pura. Sí que es buena y potable pero no pura. Esto se debe al ciclo del agua que cuando bebemos la introducimos en nuestro cuerpo y que luego sale de color amarillo junto a las medicinas que hayamos tomado. Y pasa por debajo de tu casa, y pasa por debajo de tu familia y se va a los ríos y el sol la pone a 100 grados y se hacen nubes y comienza a diluviar por lo que el agüita amarilla junto con las medicinas de toda la humanidad vuelve a ser tratada y embotellada y de vuelta al supermercado. Y así es. ¿Entonces qué agua podemos poner en un restaurante selecto como el Bulli?. Pues nada, te vas a un glaciar que como está congelado nadie lo ha tocado, cuentas las capas de los estratos hasta por ejemplo 1492, y ya te puedes beber un buen vaso de agua mineral sin gas 100% natural e idéntica a la que se tomaba Cristóbal Colon para celebrar que había llegado a la India.

Volvemos al señor Patterson, ñas coca, nos han engañao, antes de los años 20 no había plomo, que si, que no, que caiga un chaparrón. Comienza una batalla contra las gasolineras desde 1950 hasta 1970. Lo ganó pero se lo pusieron difícil las multinacionales. A saco una buena temporada con el señor Patterson, a la merda sus becas, subvenciones, los contratos de investigación con la universidad que trabajaba y ya de paso a darle mala prensa.

Mira por donde aquí si que podríamos hablar de teorías de conspiración de las gasolineras, como que son unos marcianos o templarios al servicio de Tutankamon, o algo mas creíble como que aquí hay en juego mucha pasta y no nos va a fastidiar el caballero que acaba de calcular cuantas velas le ponemos a la Tierra en su cumple.

  Pero el señor Patterson les ganó. Tal vez aquí radique la diferencia entre las conjeturas de las conjuras de internet junto con la astrología por un lado, y la ciencia junto con la astronomía al otro bando. Pues la ciencia se basa en evidencias, experimentos, comprobaciones y demostraciones con datos bibliográficos, que pueden conseguir como en este caso el que David venza a Goliath. Porque no creo que los políticos, petroleros y fabricantes de automóviles cambiaran su forma de conducta porque alguien les dijera que eran templarios o que les habían abducido los extraterrestres.

Y en 1986 nos quitan la gasolina super y aparece la sin plomo en los surtidores. Y por su culpa nos hicieran unos años la pregunta de: ¿super o sin plomo?. Super, super que es mas barata - contestabamos. Y los coches a funcionar con gasolina sin plomo. Y de pronto el nivel de contaminación baja un 80%. Y en 1993 lo quitan de las latas de atún el dichoso elemento. ¿Entonces que? Pues que los nacidos a partir de ese año tendrán 625 veces menos plomo en sus huesos que nosotros, el cual produce ceguera, insomnio, insuficiencia renal, pérdida de audición, cáncer, parálisis y convulsiones. El señor Patterson murió en 1995. No le dieron el Nobel ni por calcular la edad de la Tierra, que a fin de cuentas es de mala educación, ni por ser culpable de que desapareciera la gasolina super y de hacer la puñeta a las compañías petrolíferas.

Y aquí os dejo su enlace:
 
 
 

 

 

 

 Valencia, octubre del 2014.

 

Gabriel Vidal Sieber.

 

 

sábado, 20 de septiembre de 2014

3.12.- GABRIEL VIDAL SIEBER y CURIOSIDADES CIENTIFICAS: HENRY CAVENDISH


3.12.- GABRIEL VIDAL SIEBER y curiosidades científicas: HENRY CAVENDISH

 

Bien, pues hoy vamos a hablar de otro genio increíble y un poco rarito. Y este señor se llamaba Cavendish. Parece ser que era muy meticuloso pues le encargaron pesar la Tierra y obtuvo un resultado en el año 1797 de 6000 trillones de toneladas. Este dato es digno de admiración pues actualmente se estima el peso de la tierra en 5972,5 trillones de toneladas, una diferencia del 1% respecto a la que se realizo con medios rudimentarios hace 217 años. Parece ser que para ello utilizo las investigaciones preliminares que unos años antes habían hecho los señores Charles Mason, Nevil Maskelyne, Charles Hutton y John Michell mediante de nuevo la dichosa gravedad que ejercía una montaña sobre otros cuerpos, según había predicho Isaac Newton, y del que todavía no se habían obtenido resultados fructíferos.

 Pues resulta que todo objeto en el universo ejerce en mayor o menor medida una atracción por la gravedad a otro objeto. Por lo que se corrobora el que cuando yo voy andando por la calle no es solo que la mayoría de las mujeres se sientan atraídas por mi, sino que TODAS  las mujeres se sienten atraídas por mi. El problema es que también a todos los hombres les pasa lo mismo, incluso a los perros y en el caso de encontrarme en un parque zoológico a los gorilas y los rinocerontes, lo cual ya me desasosiega un poco. A pesar de todo incluso la gravedad ejercida al menos por la Tierra tampoco es que sea muy grande, en realidad es bastante débil. Sino no podríamos por ejemplo levantar una mesa del suelo. Pero eso si, actúa aunque te encuentres muuuuuyy lejos, como la Luna respecto de las mareas de los océanos. Además también influye el que al ser una fuerza está relacionada con la aceleración, esto es, que a más tiempo expuesto mas se acelera, la velocidad no permanece constante sino que se incrementa. Esto hace que no sea lo mismo caerte de una cama a 30cm del suelo, que desde encima de una mesa en caso de que estés haciendo un poco el mono, o incluso desde el piso 38 del Empire State, o desde un globo. Se comprueba así que a mayor distancia del suelo, más tiempo en llegar al mismo, o sea que más te aceleras y por ultimo mas te espachurras.

Bueno pues a partir de la atracción de la montaña y comparándola con la de la Tierra este señor obtuvo su peso.

 Y llaman también la atención sus rarezas pues era bastante tímido. Parece ser que por obligación para estar al día de las novedades debía acudir a reuniones sociales. Pero si alguien quería hablar con él no debía nunca mirarle a los ojos ni hablarle directamente. La maniobra de proximidad consistía en acercarse lentamente al caballero, y a una distancia prudencial y siempre sin mirarle a los ojos, podías realizar un comentario al viento, mas o menos como cuando hablamos en el ascensor a veces. Si el tema era interesante a tus espaldas escucharías el susurro de su voz respondiendo a la pregunta. Pero si esta resultaba a su juicio una pregunte bastante estúpida entonces emitía un par de agudos grititos y se iba corriendo a otro rincón del salón.

Tampoco hay que tenérselo mucho en cuenta. Parece ser que el señor Newton se entretenía mirando el Sol sin parar hasta que se lo llevaban a urgencias totalmente cegato. O también le gustaba clavarse agujas de hacer ganchillo por el ojo hasta tocarse el hueso para ver que había detrás del mismo.

Por lo visto nadie es perfecto y los que mas saben a veces exageran sus imperfecciones y rarezas. Aquí os dejo el enlace del señor vergüencillas:

 


 

Valencia, septiembre del 2014.

 

Gabriel Vidal Sieber.

 

 

sábado, 6 de septiembre de 2014

3.11.- GABRIEL VIDAL SIEBER Y CURIOSIDADES CIENTIFICAS: TODO ES MENTIRA


 


3.11.- GABRIEL VIDAL SIEBER y curiosidades científicas: todo es mentira

 

Bien, pues hoy vamos a imaginar. Nos encontramos en una época que con tanta información podemos estar desinformados. Porque cuanto mas sabemos, mas nos enteramos de que hay muchos trucos para contarnos verdades a medias. Así, en otros ámbitos, por ejemplo nos enteramos que los políticos guiados por sus asesores de imagen nos hacen algo de trampilla y como unas marionetas sonríen, se ponen delante del publico de una forma, o en un mitin siempre miran a izquierda, centro y derecha a otras personas que les están sonriendo (para eso les pagan), lo cual les da confianza. Esto se llama técnicas de comunicación y se parece mucho a los telepredicadores americanos.

Si os interesa para vuestra utilidad, aquí os indico 2 enlaces de cómo exponer en público:

 
  Una buena presentacion     

  Una mala presentacion     
 

 

 También la tele bien sea privada (para ganar dinero) o pública (para tener audiencia y promover al que mande en ese momento) hace cosas feas como amañar concursos o liar a la gente para que cuenten cosas que a los del programa les importa un comino. Dos libros que tratan de ello son los de Mariola Cubells que lo ha vivido en carnes. Son estos:

 

 

 

Incluso facebook y google no son chupiguays, lo que quieren son nuestros datos para después realizar sobre nosotros mismos una publicidad selectiva o recomendada por un amigo y así ganar mucha pasta, como ya comente en su día recomendando un libro.

Y de Adán y Eva no voy a hablar que sino mañana me tendré que ir a confesar.

A partir de ahí nos asalta la duda de donde se encuentra la verdad. Y podemos suponer de igual forma que todos los que nos fastidian son unos extraterrestres. Y que el universo no está casi todo vacio sino que está casi todo lleno pero nos lo ocultan estos señores malos para que no lo usemos como combustible…O sea. ¿Porque la ciencia es quien dice la verdad y no nos han liado como simulaban en un ejercicio televisivo donde nos decían que no habíamos llegado a la Luna sino que era todo una película de Stanley Kubrick?.

 

     Operacion Luna       

 

A fin de cuentas yo conozco algunas cosas de la teoría de la relatividad no por haberlas deducido matemáticamente, sino porque me las han contado al igual que yo les he contado los fragmentos mas curiosos a mis hijas. Y ellas se lo creen porque se lo dice su padre y yo porque me lo dijeron mis profesores.

Por eso hoy me apetece probar un ejercicio mental.

A partir de este momento voy a hacer algo que filosofó en su dia si la memoria no me falla, un señor que se llamaba Descartes.

 
      Descartes      

 

 

Ya no me creo nada, Todo es mentira. Ni lo que vean mis ojos. Ni los colores porque de hecho hay gente que lo ve todo en blanco y negro como los daltónicos. De hecho un familiar querido para mi confundía el verde con el azul. Así que cierro los ojos. No veo nada. ¿Entonces que?. Solo queda mi mente. Y entonces me pongo a pensar. Pero en lugar de en agüita amarilla pienso en que pienso luego existo. Y me quito toda la ropa y me pongo a andar. Y mientras me voy desnudico como la madre que me pario voy repitiendo. Pienso luego existo, pienso luego existo, pienso luego existo….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pienso luego existo, pienso luego existo,………..

 

 

 

 

 

 

 

Pienso luego existo….

Y al final tengo hijos y me muero

Y los hijos tendrán mas hijos,

Y los hijos de los hijos tendrán hijitos….

Pero cada uno a su descendiente les enseñara la misma canción

Pienso luego existo, pienso luego existo…..

Al final mis descendientes que no se creen nada solo piensan luego existen se han desparramado por el mundo. Pero aparece un problema y es que el resto de humanos han desaparecido del planeta junto con todo lo que habían hecho debido al estress y solo queda mi progenie. Por lo que al llegar la hora del papeo ya no hay burguer kings. Ale, a buscarse la vida para comer.

Unos se fueron al polo norte y se hicieron esquimales. Un día estaban algunos de ellos en la playa y uno dijo: ¡Pues yo me voy a comer un narval!.

 

Que bruto, con lo bonicos que son!. En Valencia tenemos una beluga preciosa que debe ser prima de aquellos pobrecicos que se quería comer mi descendiente. Y se lo comió. Y al año siguiente otro. Y asi todos los años.

Y que paso?. Pues que en el polo norte no hay comida que contenga vitamina C. Solo en un sitio, en los narvales. En un trocito que te comas de su chichi es como si te zamparas un par de naranjas. Con lo cual sus compañeros se pusieron malitos y se murieron. Solo sobrevivió el comenarvales y su santa esposa. Volvieron a tener críos. Pero entonces pensó en la famosa frase mía que me había copiado de Descartes: pienso luego existo, pienso luego existo, pienso luego… si yo  he comido narvales y no me he muerto es porque los narvales deben tener algo esencial para la vida como pudiera ser por ejemplo la vitamina C.

Mas o menos esto es lo que ocurrió en la realidad con los esquimales actuales aunque ahora sería mejor que les enviásemos tetrabrikes de naranja concentrada de don simon para que dejaran en paz a los narvales.

  Narvales y la vitamina C       

Pensemos ahora en los otros descendientes que tuve y que se fueron al África. Pues mas de lo mismo, hora del papeo, no hay Telepizza, vamos a ver si cogemos un búfalo, como corre el condenao, habrá que buscar otro bicho por la selva, etc.

Y otra vez la misma frase que les enseñe, pienso luego existo, pienso luego existo, pienso luego… ostras, el sol sale por las mañanas y se va por las noches, oye tu fíjate, y esto de las sombras que hace el solete debe ser importante!. Y mira, siempre sale por ese lado!. Vamos a llamar a ese lado el este y al otro el lejano oeste. Y pasan los años y años. Y se lo charran de padres a hijos y de pronto ya son unos expertos cazadores de osos del Himalaya, o tigres de bengala, o coyotes del Missisipi. Bueno mejor leones de Tanzania que estamos en África. Pero eso si, unos cazadores profesionales. De los que ya no quedan muchos. Porque un día fue a verles su primo el esquimal y le dicen - ¿te vienes de caza?, pues bien, pues vale- Y llegan a un sitio en medio de la selva que no hay nada. Y le dicen al esquimal: considerando que no sabemos que son los relojes y tampoco tenemos móviles con la hora en la pantalla, a pesar de ello si deducimos que siendo en estos momentos las tres y cuarto, el león se ha ido hacia el noreste hace justo cinco horas y cuarto. - ¡Venga primo!,-dice el esquimal- ¿tu como lo sabes?

Fácil tronco, como no tenemos tele ni consolas, nos aburríamos así que nos pusimos a mirar parriba. Y por el dia nos dimos cuenta que el sol hace diferentes sombras según la hora. Y que también cambian esas sombras según el frio o calor por lo que nos hemos inventado las estaciones. Y que mas o menos teniendo es cuenta las apariciones de la luna, el sol tarda 365 días en estar en el mismo sitio. Y por la noche, no veas por la noche. Pues las estrellas también se mueven con lo que también calculamos la hora. Y como los animales no son tontos cuando van por la selva buscan la sombra y como iban rectos y de pronto han doblado para allí eso es que han buscado la sombra y como en cuestiones de sombras del sol para calcular la hora somos unos monstruos, pues, en una fracción de segundo, (como cuando hace un regate Messi), y casi sin pensarlo, pues hemos sabido a que hora pasaron. Pues esa era la hora que por ahí había sombra.

Mas o menos esto es lo que ocurrió en la realidad con una especie de bosquimanos o indios del orinoco que se han mantenido aislados del resto del mundo hasta hace poco. Conclusión, pensando y pensando y sin nada que hacer se fijan en lo que hay arriba de nuestras cabezas y deducen.

 

   la tribu de Ikung        

 

En fin, más años y más hijos. Un día uno se da cuenta que la sombra del Sol cambia bastante. ¿Y si cambiara en cada sitio de forma diferente?. Total, que coge a su primo y le hace irse a 800 km contando los pasos pues no había cuentakilómetros para medir la sombra a la misma hora. Y por simple geometría calculando las sombras deduce que la Tierra es redonda y mide tanto y cuanto de perímetro de circunferencia. Mas o menos esto dedujo Erastotenes en el siglo 3 antes de Cristo.

 

    Erastotenes     

 

Pasan mas años y se dan cuenta que por la noche hay al menos 6 estrellas que se van para adelante y luego para atrás y luego otra vez para delante, como si hubieran venido de fiesta y estuvieran aun un poco bolingas. Eso no cuadra con el resto de las estrellas que giraban todas alrededor nuestra. Pienso luego existo…, ya esta!: eso es porque no giran alrededor de la Tierra sino alrededor del Sol. Y no orbitan en formas circulares sino elípticas. Ya nos cuadran de forma perfectamente matemática todos los movimientos de las estrellas incluidas esas 6 que por hacer un poco el marciano y brillar bastante les llamaremos planetas. Mas o menos esto ocurrió en la realidad entre los años 1200 y 1500 entre unos señores que se llamaban Copérnico, Kepler y Galileo. Este último se había hecho un telescopio con piezas del Ikea y descubrió que unos de los planetas, el mas rechoncho y que le llamaban Júpiter, tenia lunas como nosotros.

Volvemos a mi descendencia. Mirando esas lunas se dieron cuenta que no le daban la vuelta a Júpiter siempre en el mismo tiempo. Decidieron usarlo ese tiempo como reloj patrón para calibrar otros relojes de cuerda. Pero al paso de los años no les cuadraban las medidas. Según la estación los satélites tardaban mas o menos en esconderse por un lado de Júpiter y reaparecer por el otro. Que pasa aquí? …pienso luegoooo… pues ya está claro!, que Júpiter en verano esta a una distancia de la Tierra y en invierno a otra y que entre una distancia y otra hay millones de kilómetros de diferencia!!. Con lo que la imagen del satélite, o sea su luz, tarda un poco mas según este en un sitio u otro. A partir de aquí se calcula la velocidad de la luz. Mas o menos como ocurrió en la realidad en 1675 medido por un señor que se llamaba Roemer.


Y así ya de paso se siguió estudiando la luz que al pasarla por un prisma de cristal hacia unos colorines como el arco iris. Que bonito!. Pero mira por donde esos colorines son diferentes según la sustancia, es como el código de barras del supermercado o como el isbn de un libro o como nuestro DNI. Cada uno tiene el suyo.

Pues bien, mis últimos hijitos miraban ya las galaxias con telescopios y usando estos espectros de luz. Y se dieron cuenta que las galaxias mas lejanas tendían al rojo, o sea que cuanto mas lejana mas roja. Y aun así todas tiraban hacia el rojo. O sea que todas se alejaban, Porque se sabía que cuando se alejaban tendían al rojo y cuando se acercaban tendían al azul. Esto se llama efecto Dopler que es como cuando viene un tren pitando de cara haciendo piiiiiiiiii y cuando se aleja se oye puuuuuuuuuuuu.  O un coche de carreras que al pasar por tu lado hace un ruido como PIÑAUU!!!  , por las ondas que emite. En resumen que el universo se expande y las galaxias se separan. Por lo que alguna vez estuvieron todas juntitas y monas en un sitio pequeñito. Pero explotaron haciendo un ruido como ¡gran bang! Y comenzaron a separarse no habiendo muchas cosas entre ellas. Mas o menos como vieron sobre 1900 el señor Hubble y su compañero Humason.

    El origen      


    Humason      

Así se ha ido avanzando para descubrir la mayoría de leyes físicas que rigen todo el universo, excepto algunas singularidades que siguen todavía sin explicación, como no saber que había antes del big bang, que es lo que nos encontramos cuando se acaba el infinito universo, o qué pasa si nos colamos en un agujero negro sin habernos duchado antes.

Y todo esto se realizo deduciendo, comprobando, experimentando, y a veces refutando teorías anteriores que se quedaban obsoletas, pero no mediante axiomas indemostrables.

 

¿entonces que?.

 

Pues eso, que el universo esta casi todo vacio.

 

Nota final: si que he descubierto después que hay unas teorías científicas acerca de una especie de quintaesencia o energía oscura con partículas de materia y antimateria que llena el espacio, pero eso…ya es otra historia y ya se nos ha hecho esto muy largo.

 

Valencia, septiembre del 2014.

 

Gabriel Vidal Sieber.

 

 

sábado, 23 de agosto de 2014

3.10.- GABRIEL VIDAL SIEBERY CURIOSIDADES CIENTÍFICAS: LOS GEMELOS VIAJEROS


3.10.- GABRIEL VIDAL SIEBER y curiosidades científicas: LOS GEMELOS VIAJEROS

 

Bien, pues mira que lo pienso y mira que todavía hay mas estrellas de las que pienso. El señor Carl Sagan coge y me dice que si me voy al Saler y cojo un puñado de arena de la playa, pues que más o menos habremos cogido unos 10.000 granitos de arena que corresponde con el total de estrellas que puedo ver con mis ojos si miro para arriba.

Pero ahora voy a contar también las que no veo, incluso las que no veo con un radiotelescopio. Empiezo, un granito, una estrellita, dos granitos, dos estrellitas, tres granitos… y ale así sin parar a ver que pasa. Pues pasa que antes se acaban todos los granitos de todas las playas del mundo que dejo de contar estrellas. Casi res porta el diari. Y todavía no nos hemos ido de visita a ninguno de sus planetas. Luego nos dirán maleducados. Pero el problema ya no es a que planeta elegimos sin que los otros se sientan ofendidos, sino el espacio que nos separa. Entonces como vamos?.

Dejaremos aparte la teoría de agujeros de gusano donde podemos curvar el tiempo. Como si el espacio fuera una manzana y para acortar la atravesáramos por el medio como hacen los gusanitos. Creo todavía están en rodaje estos paquetes turísticos.

Así que de momento podríamos usar la teoría de la relatividad de Einstein con su paradoja de los niños gemelos. Resulta que si pudiéramos viajar a la velocidad de la luz nuestro tiempo iría mas lento. Así si tenemos a dos hermanos gemelos adolescentes y uno le da por darse unas vueltas a 300000 kilómetros por segundo y el otro prefiere quedarse esperando porque acaba de comer y se puede marear, resulta que cuando vuelve el primer gemelo el otro ya se ha jubilado.

   Los gemelillos      

Pues nada, que nos construimos una nave como la de Han Solo y arreando. En ocho años ya llegaríamos a otra estrella y en 21 años a otra galaxia. Pero aquí aparece un problemilla. Porque nuestros 21 años a la velocidad de la luz corresponden con 30.000 años a los que se han quedado en la Tierra con su velocidad normal. Ya no hablamos de jubilaos, sino de otros señores que no se si nos conocerán o se acordaran de nosotros. Y si nos encantamos con la hora y nos da por recorrer todo el Universo pues nada, que habrán pasado 56 añitos. Pero al volver al sistema solar habrían pasado millones de años por lo que ni sol, ni tierra, ni sistema solar ni el bar de Pepe, todo al carajo, habría desaparecido. No tendríamos sitio donde volver y contar nuestros ligues y enseñar las fotos del viaje. Esto me da una penita como los emigrantes que llevan muchos años en otro país que a veces ya ni son de aquí ni son de allí. Pero bueno, siempre hay que mirar el lado positivo. Podríamos decir en la agencia de viajes que pagaremos al volver y que nos esperen sentados.

 

 

Valencia, agosto del 2014.

 

Gabriel Vidal Sieber.

 

 

sábado, 9 de agosto de 2014

3.9.- GABRIEL VIDAL SIEBER Y CURIOSIDADES CIENTÍFICAS: EL CALENDARIO DE LA VIDA


 

3.9.- GABRIEL VIDAL SIEBER y curiosidades científicas: EL CALENDARIO DE LA VIDA

 

Bien, pues resulta que tengo una duda pues no estoy seguro si lo entendí bien. Resulta que hace un par de meses estaba viendo el capitulo 2 de la serie de documentales de Cosmos que realizo en su dia Carl Sagan. Los recomiendo rotundamente pues aparte de la sabiduría que ofrecen todos los capítulos tiene un aire como de los 70 en la ropa que lleva este señor y cuando se queda con la boca abierta mirando las estrellas en una psicodélica nave espacial , que hace que te olvides de la diferencia de recursos técnicos en  comparación con los que cuentan los actuales. La cosa es que realizaron un experimento. Si no me equivoco en una vasija recreaban la atmosfera de hace millones de años y la sometían a descargas eléctricas simulando las tormentas de aquella época. Y de esta forma consiguen crear una célula, o una molécula muy básica y primitiva, o simplemente el germen de la vida, no me acuerdo muy bien,

O sea que el ser humano es capaz..o casi.. de crear una vida artificial.

Este programa lo emitieron por los años 80 y supongo que la ciencia habrá avanzado desde entonces. Pero no estoy seguro si lo entendí bien, pues el asunto revoca lo que estudiaba yo en religión justo por los años 70. La iglesia ha tenido que adaptarse a los conocimientos científicos. La mano de Dios primero se explicaba con el libro del Génesis creando la Tierra y descansando al séptimo día. Supongo que tampoco se les podía pedir mas según era el conocimiento de la gente de hace 2000 años y había que explicárselo de esta forma. Al final esto fue útil hasta los siglos 1700 o 1800 donde aparecen las tesis de Darwin y Wallace acerca de la evolución genética y la selección natural. Entonces se pasaría supongo a la intervención divina en el momento la vida aparece en la Tierra. Pero entonces me encuentro con este experimento y la Iglesia debe retroceder hasta unos segundos antes de que ocurriera el big bang para dar sentido a la idea del Creador. Y a todo esto desconozco lo que piensan las otras religiones acerca de este jaleo. En fin, aquí nos encontramos en este momento, con un Creador que hace un superpetardo y luego no se mueve mucho, no interviene en gran manera en las leyes de la Naturaleza. Y asi estamos mas o menos desde 1950 si no me equivoco. A partir de este momento volvemos al fifty-fifty entre que dicen que estamos aquí porque hemos venido y cuestiones de fe para todas las religiones, en el que cada cual es libre de escoger, aunque según se elija aparezcan otra serie de dilemas morales, de existencia y de conciencia bastante liosos. Lo importante es la libertad de escoger y respetar al prójimo pues es igual de legitimo el tener fe o no, como si por ejemplo yo creo que cuando me muera me reencarnare en un pato. La verdad es que yo no quiero ser un pato y tengo mis dudas de cómo se puede hacer un pato con mi personalidad pero mira por donde resulta que no estaría mal encaminado y mas o menos seria verdad. Pues el cuerpo humano está hecho de materia y de átomos, los cuales no se destruyen cuando morimos sino que se van por ahí a dar una vuelta para juntarse con otros átomos que les caigan bien e igual da la puñetera casualidad que se unen para formar un pato. Pues vaya.

Aparte de todas estas disquisiciones también en la serie de Sagan pero en este caso en el capitulo 1 nos habla del calendario cósmico. Así, en el primer segundo del día 1 de enero del principio de un año cualquiera nos encontramos con la gran explosión, La Vía Láctea o la Tierra aparecerían según este calendario en mayo. Sobre principios de septiembre aparece la vida en nuestro planeta. En finales de noviembre mas o menos estarían los dinosaurios, y al final el hombre. Y resulta que la historia del ser humano desde los tiempos que transcurren en la novela de “el clan del oso cavernario” hasta hoy mismo… transcurren en el último minuto, Mejor dicho, en los últimos 10 segundos de un año cualquiera. O sea, que después del 1 de enero, 2 de febrero, 3 de marzo y 4 de abril, etc. hasta el mes de diciembre, vivimos la historia del universo. Y dentro del mes de diciembre que tiene 31 dias, hablamos de la última jornada. Y dentro del último día solo nos referimos a la última hora. A veces las horas se hacen largas pero en este caso solo nos centramos en el último minuto del 31 de diciembre, que ese si que se pasa bastante rápido y casi sin darnos cuenta. Y justo en los últimos 10 segundos, cuando algunos de los familiares o amigos no se esperan y ya han empezado a tomarse las uvas, pues ese instante es toda la historia de la humanidad. Que cosas!!!

Volviendo a retroceder, resulta que ese ser humano tan insignificante que aparece en los últimos segundos del calendario cósmico, ha sido capaz de recrear en una vasija lo que pasaba en septiembre si no estoy equivocado y recrear la vida. Por supuesto que aunque después le añadan aceleradores y alpiste para que engorde todavía nos faltan millones de años para que de esa vasija saliera un dinosaurio.

Pero si nosotros, seres minúsculos en el Universo que solo llevamos en proporción unos 10 segundillos aqui, conseguimos recrear las condiciones para que se produzca vida en la ´Tierra, y sabiendo que el Universo es bastante ancho, estoy casi seguro que en algún remoto planeta de alguna galaxia muy lejana… hay por lo menos 2 bichos y un mosquito.

¿Y porque no los hemos descubierto con nuestros catalejos mirando las estrellas? Porque os vuelvo a decir que el universo es muuuuyy grande. Bueno, pues hagamos la pregunta al revés, ¿y si hubieran seres vivos mas listos que nosotros con unos catalejos 500 veces mas grandes que los nuestros?, ¿porque no nos encuentran? De nuevo la misma respuesta: que el Universo no es que sea grande, sino exageradamente grande. Con lo cual no hay Dr. Spook que nos encuentre sino es de puñetera casualidad.

Sería algo así como que nos suelten en Estados Unidos y nos digan que andando nos pongamos a buscar a Wally. A mi se me ocurren 3 formas de encontrarlo. La primera ponerme a andar al azar y au. No se porque pero veo muy difícil localizarlo de esta manera. La segunda seria andar de norte a sur, metro a metro, y a su vez de este a oeste para al cabo de 100 años haber andado toda la superficie de EEUU. Lo malo es si cuando pasas por delante de la casa de Wally está encerrado en su cuarto viendo la tele y no lo ve. Todo un esfuerzo para nada. La tercera posibilidad sería ir a la puerta del congreso anual de amigos del rifle, o a algún casino de Las Vegas, o a la Estatua de la Libertad y quedarse allí plantado mirando a los que pasan por si de casualidad se le ocurre hacer turismo al nene.

Pienso de todas formas que igual con nuevas tecnologías es mas fácil de encontrar pues hubo un señor que se perdió a su hermano gemelo y después de 50 años buscándolo en registros civiles, partidas de nacimiento de iglesias, mormones y demás sin ningún fruto, de pronto su sobrina adolescente le sugirió que lo buscara en el facebook, puso su nombre y apellidos y ¡pim, pam,pum!, en un minuto lo encontró.

Todo esto respondería a la segunda gran pregunta planteada por aquellos científicos gallegos: ¿estamos solos en la galaxia, o acompañados?

 

En fin, por si después de todo me he equivocado con el germen de la vida aquí os dejo los enlaces de los documentales mencionados:

 

 




    Un viaje personal. Carl Sagan. Cosmos.        

 

 

Nota final: Estaba yo totalmente equivocado. Lo que crearon en la vasija fue un aminoácido, no la vida. O sea como los ladrillos para hacer una casa pero en un descampado ahí tirados. Faltan los albañiles y arquitectos para construirla. Con muchos aminoácidos se hace una proteína pero es tan difícil ordenarlos como la cantidad de átomos que hay en el Universo. Como ya comente otro día como es de grande el universo pues os comento ahora como es de pequeño un átomo. Pues son tan pequeños que si se pusieran medio millón de átomos en fila india, se podrían esconder detrás de un pel del cul y no los veríamos. Volviendo al ordenamiento de los aminoácidos es tan difícil como si metemos en la lavadora un montón de trozos de plástico, silicio, cuarzo etc… y al acabar el centrifugado nos sale un teléfono móvil que funciona. Y con esto solo tendríamos una proteína. Para conseguir que se copie a si misma, o sea que se reproduzca, necesitamos otro aparato que en este caso se llama el ADN. Si ponemos todo el ADN de una sola persona en fila india llegamos a la Luna y volvemos, Y al final hay que conseguir que se encuentre todo junto dentro de una membrana para formar una célula. Una célula humana tiene unas 20.000 proteínas diferentes. Entonces si que tendríamos vida. Todavía nos falta mucho por lo que veo.

 

 

Valencia, agosto del 2014.

 

Gabriel Vidal Sieber.

 

 

miércoles, 23 de julio de 2014

3.8.- GABRIEL VIDAL SIEBER Y CURIOSIDADES CIENTÍFICAS: GALILEO TU ME LIAS


3.8.- GABRIEL VIDAL SIEBER y curiosidades científicas: GALILEO TU ME LIAS

 

Bien, pues volviendo a citar el libro Momentos Estelares de la Ciencia resulta que en el capítulo de Galileo este señor me picó. Porque dice la leyenda urbana que tiro una bala de cañón y una bala de madera desde lo alto de una torre y llegaron al suelo al mismo tiempo. Y esto no me cuadraba. O sea que si desde un avión tiramos una hormiga y un tanque o un elefante llegaban al mismo tiempo al suelo. Si esto hace años lo entendía se me había olvidado a pesar de todo lo estudiado. Pues todo esto tenia que ver con la gravedad que desarrollo en su día Newton y con cuyos términos suelo trabajar mucho pero chocaba con mi percepción de las cosas. Era parecido a la sorpresa que me lleve cuando leí en la página oficial de turismo del ministerio que la comunidad que más turistas recibe es Cataluña. Estaba claro que Barcelona al igual que Madrid atrae como ciudades pero por comunidades aparte de la mía también estaba Palma de Mallorca, Canarias o Andalucía con su Marbella y olé. Pues no, son nuestros queridos polacos los que tiene mas turistas entre Barcelona, Tarragona, Lérida y Gerona. La percepción y la publicidad que hace cada gobierno autonómico de mirarse su ombligo engaña.

Bueno, pues volviendo a Galileo resulta que es verdad. Que no cae al mismo tiempo un martillo que una pluma por el rozamiento del aire. Esto lo demostró un astronauta en el vacío cuando lanzo ambos y llegaron al mismo tiempo al suelo. Mi ensalada mental tiene que ver con que la gravedad es una fuerza, con el peso y con el sistema internacional de medida. Resulta que existe otro sistema de medida llamado Sistema Técnico. Y aquí en lugar de Newtons para medir la fuerza se usa el kilogramo fuerza o kilopondio, que ese si acabo de estudiar, pues en términos de presión se usa mucho como en los manómetros de hinchar las ruedas del coche. Así un kilopondio son 9,81 newtons. Y un kilopondio si tiene equivalencia con el peso en kilogramos. Por ejemplo 1 tonelada son 1000 kilogramos y también 1000 kilogramos fuerza pero para pasar a newtons hay que multiplicarlo por 9,81. Con lo que tenemos 9810 newtons.

Pero todo esto son números y yo todavía tenía el pensamiento aristotélico, o sea que una botella llena de hierro llegaba antes al suelo que una botella vacía. Por eso para saberlo con certeza debemos de hacer el vacio, sin aire, la llamada caída libre.

No he sido el único en fallar al menos. En encuestas realizadas el 90% creen que llega antes al suelo una bola de plomo que una de papel.

Todo esto me recuerda el viejo chiste de que pesaba mas, 1kg de papel o 1kg de hierro. Pues aquí estaba claro que los 2 igual, pero no recuerdo que nadie me dijera que el peso no intervenía para llegar al suelo cualquier cuerpo respecto a otro.

Pero bien, lo bueno es que ya estaba picado y volví a mi biblioteca (oh, biblioteca mi biblioteca…) de la universidad a coger otro libro de ciencia. Y ahora fue el del señor este de la silla de ruedas

 

  Stephen Hawking  Historia del tiempo del big bang a los agujeros negros

 

Pues parece ser que la gravedad es el nudo que falta para unir la teoría de la relatividad con la mecánica cuántica y así conseguir unas leyes universales de la física. Tiene menos chistes este libro que los de Asimov pero es igual de ameno. El único problema que le veo es que es de 1988 por lo que han pasado unos 25 años e igual algunas cosas están desfasadas. Si hay otro libro mas reciente no lo conozco. (nota: como voy mas lento publicando que conociendo cosas he encontrado otro buen libro que ahora estoy leyendo mas actual, pero eso ya es otra historia…)

Después de lo anterior, comienza a explicar que el Universo tiene un principio finito e intenta razonar las singularidades de la gran explosión y el big crunch, que son cosas todavía inexplicables. Así el universo se expande como una esfera siendo su diámetro el tiempo imaginario y cuando llegue al ecuador comenzara a contraerse para llegar al polo sur que sería la máxima contracción o big crunch. Pero si avanzamos un poco mas como es una pelota no se acaba sino que volveríamos de retorno al big bang. Esto ya empieza a ser lioso porque el tiempo pasa a ser imaginario pues aunque no existe si que es un recurso matemático como cuando multiplicamos -2 por -2 y sale 4. (  o sea como si sumamos a 3 el termino imaginario -1 nos da 2 lo que en realidad es una resta). Esto se explicaría por la 2ª ley de termodinámica por la que siempre vamos al caos, o sea a desordenar la casa.

En todo caso no tenemos que preocuparnos por el big crunch pues de momento el universo continua expandiéndose y antes de que empiece a contraerse ya se habrá desintegrado el Sol.

Y de nuevo en todo caso no tenemos que preocuparnos por la desintegración  del Sol, pues mucho antes nos habremos cargado el planeta.

Esto no es inevitable pero deberíamos poner un poquito cada uno de nuestra parte para cuidar la Tierra.

Si acaso lo que me intriga particularmente seria la posibilidad de colisión de un meteorito como les pasó a los dinosaurios. Pues entre Marte y Júpiter hay unos 100.000 asteroides dando tumbos. Y existe otro cinturón de asteroides mucho mas lejano con una proporción de 1 millón de objetos por cada asteroide del primer cinturón. Como de todo esto han hecho hasta películas pues si que se estudia. Y aunque es poco probable, pudiera ocurrir una colisión como a principio de 1900 en Tunguska.

  Tunguska      

Asi parece ser que sobre el 2029 nos pasara un piedrulo bastante gordo algo cerquita

Proximos asteroides:   Apofis     

Pero para que no nos metan el miedo en el cuerpo el señor Iker Jiménez y sus colegas, los científicos han creado una tabla de posibilidades de astros que se acercan a la Tierra y puedan colisionar.

  Escala de Turin      

Total, que podemos estar tranquilos.

Ahora bien, mi pregunta es si los que miran el cielo solo observan los que se acercan a la Tierra o también los que se acercan a Júpiter y Marte. Porque si el sistema solar fuera una mesa de billar americano y la Tierra la bola negra que tienes que meter la ultima podemos jugar tranquilos mientras el resto de bolas no se choquen muy rápido entre ellas. Pero si fuera justo el saque con múltiples carambolas ¿no se podría acercar a la Tierra una de ellas a toda pastilla?. Algo parecido pudo suceder en 1994 cuando un buen trozo de piedra choco contra Júpiter.

    Jupiter en 1994     

No pasó nada y ahí se acabo todo.

¿Pero y si de pronto pim pam pum, un trozo de Júpiter se desprende y choca con la Luna y de la Luna a la Tierra?

¡CARAMBOLA!

Pues nada, que nos pillen confesaos.

Bueno, volviendo al libro de Hawking al final habla de la teoría de cuerdas con unas 20 posibles dimensiones aparte de la nuestra con sus correspondientes Universos aunque aquí ya no me enteraba mucho pues no lo había estudiado de pequeñito.

Y bien después de este libro ya hemos avanzado mas aunque sigue la cuestión de si existe algún Creador que haya hecho todo este cotarro o estamos aquí porque si o si. O quien ha hecho al Creador. O al Creador del Creador. De momento creo que la respuesta es que las personas que mas saben en este mundo todavía no lo saben.

Y aunque todavía no hay una teoría completa pues falla el unirlas con la ley de la gravedad, si que tenemos teorías cada vez mas precisas del Universo.

Y todo este rollo por culpa de Galileo. Menos mal que este señor vivió sobre 1633 y justo tres años mas tarde otro señor llamado Newton creó una ley de la gravedad que junto al sistema planetario de Kepler nos funcionó hasta Einstein y que todavía hoy para la vida cotidiana nos es suficiente. Pues incluso en esa época se podía conocer a rasgos generales todo el pensamiento humano. Después en 1920 decían que unas tres personas podían entender la teoría de la relatividad. Y ahora ya la entiende mas gente pero se le han añadido muchas mas teorías por lo que los filósofos ya no pueden seguirlas, comprenderlas y explicarlas o al menos divagar. (a excepción de los tertulianos de la tele que lo saben todo)

En resumen, nadie de momento nos puede explicar las preguntas que formularon un grupo de científicos gallegos acerca de quiénes somos, de dónde venimos o adónde vamos.

 

 

Valencia, julio del 2014.

 

Gabriel Vidal Sieber.