Seguiremos Caminando

Seguiremos Caminando
Seguiremos Caminando

miércoles, 23 de julio de 2014

3.8.- GABRIEL VIDAL SIEBER Y CURIOSIDADES CIENTÍFICAS: GALILEO TU ME LIAS


3.8.- GABRIEL VIDAL SIEBER y curiosidades científicas: GALILEO TU ME LIAS

 

Bien, pues volviendo a citar el libro Momentos Estelares de la Ciencia resulta que en el capítulo de Galileo este señor me picó. Porque dice la leyenda urbana que tiro una bala de cañón y una bala de madera desde lo alto de una torre y llegaron al suelo al mismo tiempo. Y esto no me cuadraba. O sea que si desde un avión tiramos una hormiga y un tanque o un elefante llegaban al mismo tiempo al suelo. Si esto hace años lo entendía se me había olvidado a pesar de todo lo estudiado. Pues todo esto tenia que ver con la gravedad que desarrollo en su día Newton y con cuyos términos suelo trabajar mucho pero chocaba con mi percepción de las cosas. Era parecido a la sorpresa que me lleve cuando leí en la página oficial de turismo del ministerio que la comunidad que más turistas recibe es Cataluña. Estaba claro que Barcelona al igual que Madrid atrae como ciudades pero por comunidades aparte de la mía también estaba Palma de Mallorca, Canarias o Andalucía con su Marbella y olé. Pues no, son nuestros queridos polacos los que tiene mas turistas entre Barcelona, Tarragona, Lérida y Gerona. La percepción y la publicidad que hace cada gobierno autonómico de mirarse su ombligo engaña.

Bueno, pues volviendo a Galileo resulta que es verdad. Que no cae al mismo tiempo un martillo que una pluma por el rozamiento del aire. Esto lo demostró un astronauta en el vacío cuando lanzo ambos y llegaron al mismo tiempo al suelo. Mi ensalada mental tiene que ver con que la gravedad es una fuerza, con el peso y con el sistema internacional de medida. Resulta que existe otro sistema de medida llamado Sistema Técnico. Y aquí en lugar de Newtons para medir la fuerza se usa el kilogramo fuerza o kilopondio, que ese si acabo de estudiar, pues en términos de presión se usa mucho como en los manómetros de hinchar las ruedas del coche. Así un kilopondio son 9,81 newtons. Y un kilopondio si tiene equivalencia con el peso en kilogramos. Por ejemplo 1 tonelada son 1000 kilogramos y también 1000 kilogramos fuerza pero para pasar a newtons hay que multiplicarlo por 9,81. Con lo que tenemos 9810 newtons.

Pero todo esto son números y yo todavía tenía el pensamiento aristotélico, o sea que una botella llena de hierro llegaba antes al suelo que una botella vacía. Por eso para saberlo con certeza debemos de hacer el vacio, sin aire, la llamada caída libre.

No he sido el único en fallar al menos. En encuestas realizadas el 90% creen que llega antes al suelo una bola de plomo que una de papel.

Todo esto me recuerda el viejo chiste de que pesaba mas, 1kg de papel o 1kg de hierro. Pues aquí estaba claro que los 2 igual, pero no recuerdo que nadie me dijera que el peso no intervenía para llegar al suelo cualquier cuerpo respecto a otro.

Pero bien, lo bueno es que ya estaba picado y volví a mi biblioteca (oh, biblioteca mi biblioteca…) de la universidad a coger otro libro de ciencia. Y ahora fue el del señor este de la silla de ruedas

 

  Stephen Hawking  Historia del tiempo del big bang a los agujeros negros

 

Pues parece ser que la gravedad es el nudo que falta para unir la teoría de la relatividad con la mecánica cuántica y así conseguir unas leyes universales de la física. Tiene menos chistes este libro que los de Asimov pero es igual de ameno. El único problema que le veo es que es de 1988 por lo que han pasado unos 25 años e igual algunas cosas están desfasadas. Si hay otro libro mas reciente no lo conozco. (nota: como voy mas lento publicando que conociendo cosas he encontrado otro buen libro que ahora estoy leyendo mas actual, pero eso ya es otra historia…)

Después de lo anterior, comienza a explicar que el Universo tiene un principio finito e intenta razonar las singularidades de la gran explosión y el big crunch, que son cosas todavía inexplicables. Así el universo se expande como una esfera siendo su diámetro el tiempo imaginario y cuando llegue al ecuador comenzara a contraerse para llegar al polo sur que sería la máxima contracción o big crunch. Pero si avanzamos un poco mas como es una pelota no se acaba sino que volveríamos de retorno al big bang. Esto ya empieza a ser lioso porque el tiempo pasa a ser imaginario pues aunque no existe si que es un recurso matemático como cuando multiplicamos -2 por -2 y sale 4. (  o sea como si sumamos a 3 el termino imaginario -1 nos da 2 lo que en realidad es una resta). Esto se explicaría por la 2ª ley de termodinámica por la que siempre vamos al caos, o sea a desordenar la casa.

En todo caso no tenemos que preocuparnos por el big crunch pues de momento el universo continua expandiéndose y antes de que empiece a contraerse ya se habrá desintegrado el Sol.

Y de nuevo en todo caso no tenemos que preocuparnos por la desintegración  del Sol, pues mucho antes nos habremos cargado el planeta.

Esto no es inevitable pero deberíamos poner un poquito cada uno de nuestra parte para cuidar la Tierra.

Si acaso lo que me intriga particularmente seria la posibilidad de colisión de un meteorito como les pasó a los dinosaurios. Pues entre Marte y Júpiter hay unos 100.000 asteroides dando tumbos. Y existe otro cinturón de asteroides mucho mas lejano con una proporción de 1 millón de objetos por cada asteroide del primer cinturón. Como de todo esto han hecho hasta películas pues si que se estudia. Y aunque es poco probable, pudiera ocurrir una colisión como a principio de 1900 en Tunguska.

  Tunguska      

Asi parece ser que sobre el 2029 nos pasara un piedrulo bastante gordo algo cerquita

Proximos asteroides:   Apofis     

Pero para que no nos metan el miedo en el cuerpo el señor Iker Jiménez y sus colegas, los científicos han creado una tabla de posibilidades de astros que se acercan a la Tierra y puedan colisionar.

  Escala de Turin      

Total, que podemos estar tranquilos.

Ahora bien, mi pregunta es si los que miran el cielo solo observan los que se acercan a la Tierra o también los que se acercan a Júpiter y Marte. Porque si el sistema solar fuera una mesa de billar americano y la Tierra la bola negra que tienes que meter la ultima podemos jugar tranquilos mientras el resto de bolas no se choquen muy rápido entre ellas. Pero si fuera justo el saque con múltiples carambolas ¿no se podría acercar a la Tierra una de ellas a toda pastilla?. Algo parecido pudo suceder en 1994 cuando un buen trozo de piedra choco contra Júpiter.

    Jupiter en 1994     

No pasó nada y ahí se acabo todo.

¿Pero y si de pronto pim pam pum, un trozo de Júpiter se desprende y choca con la Luna y de la Luna a la Tierra?

¡CARAMBOLA!

Pues nada, que nos pillen confesaos.

Bueno, volviendo al libro de Hawking al final habla de la teoría de cuerdas con unas 20 posibles dimensiones aparte de la nuestra con sus correspondientes Universos aunque aquí ya no me enteraba mucho pues no lo había estudiado de pequeñito.

Y bien después de este libro ya hemos avanzado mas aunque sigue la cuestión de si existe algún Creador que haya hecho todo este cotarro o estamos aquí porque si o si. O quien ha hecho al Creador. O al Creador del Creador. De momento creo que la respuesta es que las personas que mas saben en este mundo todavía no lo saben.

Y aunque todavía no hay una teoría completa pues falla el unirlas con la ley de la gravedad, si que tenemos teorías cada vez mas precisas del Universo.

Y todo este rollo por culpa de Galileo. Menos mal que este señor vivió sobre 1633 y justo tres años mas tarde otro señor llamado Newton creó una ley de la gravedad que junto al sistema planetario de Kepler nos funcionó hasta Einstein y que todavía hoy para la vida cotidiana nos es suficiente. Pues incluso en esa época se podía conocer a rasgos generales todo el pensamiento humano. Después en 1920 decían que unas tres personas podían entender la teoría de la relatividad. Y ahora ya la entiende mas gente pero se le han añadido muchas mas teorías por lo que los filósofos ya no pueden seguirlas, comprenderlas y explicarlas o al menos divagar. (a excepción de los tertulianos de la tele que lo saben todo)

En resumen, nadie de momento nos puede explicar las preguntas que formularon un grupo de científicos gallegos acerca de quiénes somos, de dónde venimos o adónde vamos.

 

 

Valencia, julio del 2014.

 

Gabriel Vidal Sieber.

sábado, 19 de julio de 2014

1.5.- GABRIEL VIDAL SIEBER: ACERCA DE LA BUSQUEDA DE EMPLEO. CONOCIENDO EL MEDIO.


1.5.- GABRIEL VIDAL SIEBER: ACERCA DE LA BUSQUEDA DE EMPLEO. CONOCIENDO EL MEDIO.

 

Bien, pues en mi caso apuesto por internet y las redes sociales como instrumento tecnológico. Además de la comodidad nos está revolucionando el concepto de marketing de los últimos años. Pero antes de meterme de lleno he intentado estudiarlo pues también tiene sus riesgos e inconvenientes como también lo tienen la electricidad o los medios de transporte. Por ello os comentare los libros que he leído por orden cronológico. No son los mejores, simplemente son los que cayeron en mis manos por azar husmeando en la biblioteca de la Universidad este año. Si conocéis otros libros mejores lo indicáis pues todo el blog está encaminado a compartir. 

Un inciso. Al igual que los libros este blog es uno de los miles o millones que disponemos en la red. Y creo que mas de la mitad de ellos serán mas interesantes, trabajados, amenos, populares, documentados que este. De hecho no espero que todas estas entradas las lean mas que un par de familiares y algún coleguilla. (Bueno, lo que es todas creo que nadie). Entonces, ¿para qué tanto trabajo?. Para varias cosas.

El primer objetivo fue el existir en la red en base a una búsqueda de empleo.  Si no te mueves eres invisible. Y ya dije al principio que enviar únicamente el curriculum ya no es suficiente. Y este método es el mas económico que conozco. Solo usas ratos libres.

Pero luego surgieron otras cosas.

Lo segundo fue compartir experiencias. Si alguna cosa le puede servir a alguien ya ha valido la pena. Sería como cuando das consejos pero de forma que la gente los pueda valorar tranquila y libremente.

Es posible que la tercera fuera dejar una divulgación. Al igual que todas las cosas incluso la red o la empresa que aloja el blog desaparecerán con el tiempo, pero igual se queda muchos años y mis hijas lo pueden leer cuando sean mayores. Porque si compartes tus conocimientos igual consigues que les gusten. Como escuche una vez en un documental de animales.

Al ver se consigue conocer

Al conocer  se consigue comprender

Al comprender se consigue amar

Y por ejemplo con los avances de la ciencia y los conocimientos se consiguió de una forma mas efectiva eliminar la esclavitud pues paso a ser antieconómica. O sea que frente a la declaración de buenas intenciones, un avance para que los robots hagan los peores trabajos igual mejora nuestra situación. Por ello creo que cuanto mas gente sepamos de todo, antes se acabaran los problemas mundiales pues alguno de nosotros despuntará para resolverlos.

Como última razón para escribir en el blog es que al final me he aficionado y me gusta. Como no soy un profesional cuando no tenga tiempo o deje de gustarme lo puedo parar.

Volviendo al tema, hoy os indico los libros.

1 Desnudando a Google. Aquí tenéis el enlace del autor


Es de los más amenos que he leído. En lugar de contar alabanzas nos cuenta su parte oscura lo cual sirve para intuir la forma de publicidad de los próximos años, en plan colega, de las grandes empresas. Y nos recuerda que a fin de cuentas es una empresa privada cuyo fin es ganar dinero que se ha hecho mas grande que algunos gobiernos.

2 Linkedin: Consigue una red de contactos para tu éxito


Aquí explica maneras de ser más efectivo en esta red profesional. Se podría extender a otras redes.  Cuando lo acabas no tendrás problema para hacerte un buen perfil en esta web.

3. Plan social media y community manager. Julián Marquina Arenas


Muy chiquitín y cortito de leer. Tiene muchas definiciones como tipos de usuarios de internet, que buscan los usuarios, que hace un community, que es un blog, cuales son las redes más importantes, y muchas direcciones que seguramente funcionaran pues el libro es bastante reciente.

4.- Blogs la guia de bolsillo de los blogs Eva Martin

     Guia de bolsillo. Eva Martin      

Sirve para preparar el vuestro si algún día os decidís. También es pequeño y corto de leer para no cansar al personal.

5 No me hagas pensar.

   No me hagas pensar     

Mas centrado en la usabilidad, lo que hace la gente cuando mira tu web. Sirve para hacer un diseño de tu página pues lo que tú crees que es interesante no lo es tanto para el resto de los mortales

6 Me gusta

     Me gusta         

Muy enfocado en el marketing. Explica con ejemplos reales sobre todo en la primera mitad como serán las relaciones de la empresas con los clientes y su forma de publicidad mucho más sutil. Explica cómo actuar si te publicitas como empresa en las redes al estilo americano. Muy centrado en facebook pero desde la perspectiva de vender por lo que creo que es interesante para saber cuándo nos están liando en las redes.

7 Conviértete en experto social media. Oscar Rodríguez Fernández

      Conviértete en experto en Social Media          

Es mas denso que el tercero que he citado pero creo que también lo podemos leer los profanos como yo. Interesante las herramientas que existen actualmente para medir la publicidad de una empresa en internet.

8 Por último también hay un documental muy interesante sobre el buen o mal uso de las redes:

              Disparates de facebook       

Verdaderamente alucinante lo que hace la gente y muy recomendable el visionarlo.

 

 

Pues ya no se mas. Me he leído algún otro par de libros pero no me han parecido interesantes. Como tienen que ser ediciones muy recientes de los últimos años no se si habrán ejemplares en las bibliotecas municipales. Pero antes de comprarlos creo que deberíais hojearlos pues estas cosas cambian muy deprisa y si te descuidad ya se habrán quedado jurasicos

Hasta otra.

 

 

Valencia, julio del 2014.

 

Gabriel Vidal Sieber

      

 

 

 

 

sábado, 12 de julio de 2014

3.7.- GABRIEL VIDAL SIEBER Y CURIOSIDADES CIENTÍFICAS: EL EXTRAÑO CASO DE LA VIRGEN DEL PINTURICCHIO Y LA WIKIPEDIA


3.7.- GABRIEL VIDAL SIEBER y curiosidades científicas: EL EXTRAÑO CASO DE LA VIRGEN DEL PINTURICCHIO Y LA WIKIPEDIA

 

Bien, pues resulta que el año pasado por estas fechas fuimos en un cursillo de turismo al Museo de Bellas Artes de Valencia. Y se suponía que tenía que preparar yo la visita. Consulte en la Wikipedia y como ya había ido otras veces me llamo la atención que uno de los principales cuadros que destacaban era la Virgen con el Niño de un tal Pinturicchio, del cual no tenia ni idea. Después tuvimos la suerte de que una de las personas del museo nos realizara una visita guiada. Y así nos enseño la colección de retablos de la época de nuestro Papa Borgia, la colección de Sorolla, algún cuadro de Velázquez y el Greco y algún Goya. A fin de cuentas este museo compite por ser el segundo en arte clásico después del Prado en España.

A pesar de ser una magnifica guía ninguna mención a la Virgen de las fiebres y al final no me aguanto y se lo pregunto.

Me indica una zona de paso y allí estaba. Claro, como soy un profano del arte pues no me llama la atención. Además el entorno no acompaña como cuando entras en las salas donde tienen ese par de Velázquez, Greco y Goya que ya de por si te sobrecoge de forma que no puedes mas que admirar esos cuadros. Aun así al salir miro en los folletos. Tampoco ninguna mención. Con lo que al volver a casa procedo a contrastar mi información.

Consulto en Google  el museo San Pio V  me aparece en la Wikipedia:

 
Wikipedia San Pio V
 
 
donde dice:

Introducción;

Tiene relevancia internacional su colección de tablas góticas de los siglos XIV y XV, si bien sus joyas más conocidas son el Autorretrato de Velázquez y una Virgen con el Niño y donante del italiano Pinturicchio.

Luego seguía detallando mas cosas pero el día que prepare la ruta no había seguido leyendo. Eso supongo que lo hace mas gente pues no se que pasa pero en la pantalla del ordenador no se lee tanto como en un libro a no ser por fuerza mayor, semejante a no pasar de la primera pagina de Google.

 

De nuevo realizo otra búsqueda con el termino “Virgen con el Niño y donante del italiano Pinturicchio”.

Y entonces me sale:

 Primer enlace
 
 

 
donde dice: “si bien sus joyas más conocidas son el Autorretrato de Velázquez y una Virgen con el Niño y donante del italiano Pinturicchio.”

Segundo enlace

  Sitios turisticos   

donde dice: “Entre sus obras mas conocidas se destacan su colección de tablas góticas de los siglos XIV y XV, el Autorretrato de Velázquez y una Virgen con el Niño y donante de Pinturicchio”

Tercer enlace

    Infohostal          

donde dice: “Destacar entre sus fondos la colección de tablas góticas de los siglos XIV y XV, el Autorretrato de Velázquez y una Virgen con el Niño y donante del italiano Pinturicchio”

 

Ale, ale, todos se copian!!
 
 
 

Cambiamos la búsqueda a ver que pasa. Ahora pruebo por el nombre del pintor.

Primer enlace:

    Wikipedia        

donde dice: “En esos años ha de fecharse una Virgen con el Niño del Museo de Bellas Artes de Valencia.”

Segundo enlace

      Ecured         

donde dice: “El Museo de Bellas Artes de Valencia tiene una obra muy importante y significativa: "Virgen con el Niño y donante"

Tercer enlace

     Foroxerbar  

donde dice: “ Su único ejemplo conocido en España es una importante "Virgen con el Niño y donante" del Museo de Bellas Artes de Valencia, encargado al pintor por la familia Borgia.”
Aquí ya me aclaran cosas al revés que en las paginas anteriores.  Ver publicación compartida

Recuerdo por otra parte que en alguna parte indicaba Virgen de las Fiebres. Pero no conseguí localizar ninguna imagen del cuadro.

Comentar una cosa mas: estas webs las investigue hace mas de un año y al revisarlas ahora siguen igual. ¡Que poco cuesta hacer algunas cosas y cuanto duran en el tiempo sin modificarlas!

En fin estos serían los hechos:

1.- No soy un historiador del arte sino un ignorante profano en esta materia.

2.- Si creo que internet y las redes sociales tienen cierto poder respecto de la publicidad de un lugar.

3.- Intento ser escéptico respecto a lo que encuentro en la red e intento contrastarlo.

4.- También creo en la estadística y en la naturaleza humana según la cual solo se utiliza el mínimo esfuerzo leyendo las primeras líneas para después proceder a copiar y pegar.

5.- Incluso a pesar del copia pega a veces el titulo de la obra es diferente al que aparece en el museo. O es erróneo, o la pintura tiene varios títulos.

6.- Y si es tan importante no se porque se encuentra en un pasillo y no aparece en los folletos del museo.

 

Como consecuencia resulta que por una breve introducción en la wikipedia si fue esta página la primera que genero este jaleo se produce un efecto bola de nieve destacando un cuadro respecto a otras obras de pintores mas conocidos.

Sin embargo, no existe ranking de mejores cuadros. El valor de una obra no se puede medir. Eso lo aprendí en la visita. Es posible que lo mas destacable sea si te gusta o no. En todo caso el Pinturicchio es el único cuadro en España de este señor, lo cual le da un valor característico, y no se la diferencia artística respecto a otras pinturas del museo. En cuanto a valor por popularidad, dependerá del lugar pero en España existen otros pintores mas conocidos. La suma de todo este conjunto de valores debería ser la que dijera si es uno de los cuadros mas importantes del museo.

Y es importante aprovecharnos del efecto del marketing. Desconozco la dificultad pero creo que sería interesante añadir en la introducción algo así como “la más completa colección de Joaquín Sorolla”, “el mas importante autorretrato de Diego Velázquez”, “algunos de los mas desconocidos cuadros de Francisco de Goya”, “el único genuino y verdadero Pinturicchio en España” etc. Esto para un profano vende mas y si eliminamos los adjetivos rimbombantes nos ceñimos a la realidad. De esta forma cuando se creara la bola de nieve seria mas atrayente al turista.

En este caso han resaltado un cuadro en la wikipedia y por comodidad se refleja en otras web de las cuales desconozco su importancia. Y solo he mirado en idioma español. No se en otros países o webs extranjeras lo que aparecerá.

Así, si el museo perteneciera a una empresa privada supongo que intentarían añadir algo semejante a lo citado anteriormente en la introducción con el único fin de vender mas. No se si es fácil pero seguro que se puede conseguir. De paso aclararía el misterio del título del cuadro.

Como el museo es público, creo correcto que sus responsables se dediquen al arte, pero si debería haber en plantilla alguien en la red de museos del ayuntamiento, de la diputación, del estado o de la Generalitat que se ocupara de estos asuntos a fin de promocionarlos.

Bueno, igual he magnificado una simple anécdota. No he querido criticar, siempre hay que ser positivo y constructivo. Pues a fin de cuentas es un magnifico museo y realizan una gran labor. Pero actualmente el que no corre, vuela, para conseguir mas turistas y la red es esencial en este sentido.

Por mi parte he intentado como siempre ser lo bastante expansivo, desordenado, repetitivo e incluso aburrido para que no terminaran el relato. Saludos.

 

 

Valencia, julio del 2014.

 

Gabriel Vidal Sieber.

 

 

lunes, 7 de julio de 2014

2.10.- GABRIEL VIDAL SIEBER: ACERCA DE LA DISLEXIA. TRES COSITAS.


2.10.- GABRIEL VIDAL SIEBER: ACERCA DE LA DISLEXIA. TRES COSITAS.

 

Bien, pues este capítulo lo divido en tres apartados diferentes que pasaron a lo largo del curso pasado. Pues aunque comienzo el blog en febrero no consigo ponerme al día con el momento actual.

El primero sería el haber conocido de casualidad a una ONG que nos está ayudando en nuestro esfuerzo diario. Se denomina Sed-Vies. Creo que está más enfocado hacia otro tipo de problemas de los chavales que a los nuestros particulares pero como actualmente no estamos boyantes económicamente, o sea bastante caninos, pues hemos entrado en su proyecto. Y la primera diferencia que se nota es que son voluntarios, es decir gente que ayuda desinteresadamente. Con lo cual desaparece los conceptos de ganar dinero o de hacer las cosas por hastío. Y al trabajar por humanidad se trabaja con ilusión. Porque conforme pasa el tiempo en una empresa si no hay motivación se pierde la vocación y solo interesa el cobrar a fin de mes. Y ya os digo, desde febrero la chiquilla ha estado yendo 2 horas de lunes a jueves a estudiar, realizar sesiones de logopeda que contrataron ellos externamente al proyecto, y divertirse, pues también les da tiempo en ese horario a jugar y realizar actividades manuales. Al terminar me dieron 2 informes del logopeda y justo ahora están realizando una escuela de verano donde también ha podido entrar mi hija la menor. Y a cambio solo me piden que acudamos a sus actividades. O sea que solo puedo darles las gracias por todo.

No sé si lo actualizan pero este sería su enlace.

 

  SED-VIES 

 

La segunda cosa es comentar algo que he ido discurriendo a raíz de necesitar las famosas gafas para leer de cerca. Y es que he recordado que de pequeño tenía muy buena vista, o sea que no me cansaba nunca de leer. Y a raíz de los comentarios que hice en otro capítulo de Luz Rello he pensado que si yo he tenido dislexia pero no me ha supuesto ningún obstáculo en el estudio, ¿ no tendrá mucho que ver la vista (mi chiquilla tiene 2,25 y 3,75 dioptrías en cada ojo), en el asunto de la dislexia ?. Pues repito de nuevo que también me dijeron en un curso de búsqueda de empleo que la gente en general no lee los curriculum con un tamaño de letra menor de 10 pues les cuesta. Tal vez una buena ayuda por tanto sería libros de texto con letras grandes.

Y la tercera cosa es simplemente compartir con vosotros una experiencia emocionante. Pues como la pequeña hace el año que viene la primera comunión nos comentaron que en la parroquia del barrio de al lado hacían misa para niños los domingos por la mañana. Total que allí nos fuimos, las deje con los otros nenes y me retire a los bancos de detrás. Y le dijeron que leyera unas palabras de petición. Y las leyó. Eran palabras de culto antiguas, complicadas. Supongo que los que iban habitualmente las ensayaban en su catequesis. Y le tocó leer la última a mi hija. Y leyó despacito. Y mira por donde no se equivocó aunque con alguna se atraganto un poco. Al final no hubieron errores. Fue muy emocionante para mi que leyera delante de todos. Pero no fue porque no se equivocara, Sino porque fue valiente. La hija pequeña sabia las preguntas que realizaba el sacerdote pero no levantaba la mano porque le daba vergüenza responder delante de todos. Sin embargo la mayor, a sabiendas de que le cuesta leer, en un sitio extraño y con público, no se amedrentó. Porque como todas las personas tenemos nuestras virtudes y nuestros defectos, debemos potenciar las primeras. Y aunque las dos hermanas son diferentes como todo el mundo con sus ventajas e inconvenientes, en el caso de la primera sus ventajas son que es feliz, intenta las cosas, y no se desanima. Porque cuando no entiendes una cosa el levantar la mano y preguntar cuesta, pero tiene su recompensa.

 

Valencia, julio del 2014.

Gabriel Vidal Sieber